Пропуск укола чтобы проверить, будет ли она держать глюкозу сама. Раз плохо сделанный укол не привёл к повышению, появилась такая мысль. Может, глупость, конечно, но моя логика меня привела к такому выводу
так с такой глюкозой и так понятно - что ее поджелудочная железа достаточно адекватно реагирует на все колебания глюкозы, но вряд ли она полностью восстановилась.. и скорее всего от 1 пропуска инъекции вообще ничего не изменится - как не изменится если вы вообще отмените инсулин на несколько дней.. только вероятнее всего риски рецидива будет достаточно высокими в ближайшее время...
Как я поняла, снижать pH нужно для создания неблагоприятной среды для образования новых струвитов.
неблагоприятная среда для образования кристаллов - это снижение плотности мочи.. а у нее они не образуются- иначе бы кошка давно бы оперировалась по поводу уролитиаза... Или я что -то упустила и у нее были операции в отношении данной проблемы?
В прошлом году, в первое обращение, по узи большую часть мочевого пузыря занимала именно взвесь, ну и в моче, соответственно, тоже были струвиты, и pH был тоже 7.
ну и что - что взвесь - ну я просто уже несколько устала писать - что взвесь и кристаллы вообще не одно и тоже и взвесь это не Мкб , минеральная взвесь - это тоже не МКб, кристаллы в моче у кошек и собак - могут быть вариантом нормы и лечить их от несуществующего МКБ или что-то там профилактировать (кроме разбавления мочи) - не нужно.
Просто назначив уролекс без которого и так нет проблемы - можно точно так же потом "логически" сделать вывод - что он помог... потому что проблемы и так изначально не было...